Hablar de ética y luego cumplirlo
29.05.2008
Mi opinión en aquel momento era que el cese era lo más adecuado.
Me sorprendió que el presidente no tomara la decisión y adoptara la medida política de una continuidad imposible.
Como se ha visto, las buenas intenciones han durado poco. Días atrás, Pepu anunció en público su decisión de no sustituir a Creus en el staff de la selección.
La medida era incomprensible en el aspecto deportivo; reducir los colaboradores tratándose del más cualificado, tal y como lo catalogaba el propio Pepu, resulta cuanto menos sorprendente.
El momento actual del Equipo Nacional es complicado: jugadores de la NBA sin contrato, Calderón y Navarro pendiente de renovación, Garbajosa saliendo de una lesión, unido a alguna nueva incorporación son ya motivos más que suficientes para no renunciar a un estrecho colaborador.
España, en su grupo olímpico, se enfrentará a dos contrarios procedentes del Preolímpico de Grecia a los que habrá que estudiar concienzudamente.
La única razón que encuentro para la no sustitución de Creus es la de provocar un enfrentamiento con la Federación en la búsqueda de la persona adecuada.
No me paro a comentar el tema baladí de no asistir a una reunión con la dirección de la FEB.
El marrón se le queda a Pepe Sáez que, a dos meses vista, se ve obligado a buscar una nueva estructura deportiva, que precipitadamente deberá tomar contacto con nuestras estrellas, los calendarios, los compromisos publicitarios, etc.
Pepu sale airoso. Quizá pelee por cobrar el incumplimiento federativo; ningún jugador por disciplina le recriminará su abandono y se liberará de la necesaria renovación de algunos jugadores.
Si Pepu se va a su casa y en septiembre le vemos por los campos de la ACB, todos habremos perdonado su precipitación y tendremos un grato recuerdo de su trabajo.
El problema reside en la decepción que supondrá para todos que el ilusionante inventor de BA-LON-CES-TO hubiera estado negociando a espaldas de nuestra familia un futuro diferente al que todos deseabamos.
En este caso, la decepción será grande y descubriremos una vez más que es más fácil hablar de ética que cumplirla.
Siempre se lo perdonaremos pero nunca olvidaremos su abandono.
Categoria: Entrenadores
alberto escribió:
No lo entiendo, o es que el cargo de "2º entrenador" lo elige la FEB sobre el seleccionador. ¿Cuál es el conflicto en NO elegir sustituto?
Yo vería mayor conflicto en elegirlo, para abandonarlo a su suerte en septiembre o imponerselo al nuevo seleccionador. Aparte del contrato del seleccionador, ¿el resto del cuerpo técnico no tienen, lo que podemos llamar, un contrato precario hasta fin de obra o campeonato?
Todo ésto no está en desacuerdo con que la baja Creus sea transcendental.
un saludo