Comparto que los cupos no son la solución, si acaso una forma de agravar el problema.

Creo que el problema es estructural y como siempre con el dinero, las comisiones/plusvalias como telón de fondo. Sólo un dinamismo desaforado como el que se vive en el mercado ACB permite dejar un reguero importante de comisiones, que a buen seguro seguro calienten generosamente el bolsillo de muchos que son a la vez juez y parte. Y ojo, no hablo de comisiones ilegales, hablo de las que se generan en la multitud de transacciones realizadas.

Un mercado en constante excitación es bueno para unos cuantos que a la postre se ve que tienen mucho peso en la toma de decisiones; pero en cambio me parece terriblemente negativo cuando menos en dos aspectos:

1. La identificación del aficionado/espectador con equipos que a duras penas crean señas de identidad sólidas en el tiempo, lo que aparte de no atraer nuevos feligreses van produciendo un goteo lento, pero inexorable de los existentes.

2. El papel de los jugadores jóvenes. En un contexto en que interesa que el mercado no pare de moverse, el apostar por jugadores jovenes, que no suelen dejar comisiones, y que exigen tiempo para formarse y consolidarse, no es la apuesta más inteligente para seguir llenando el bolsillo.

La cuestión es la habitual ¿Quién le pone el cascabel al gato?
Y me temo que nadie, en nuestro tiempo no hay nada más poderoso que la rentabilidad económica. Y ni siquiera nadie se arriesga en la posibilidad de rentabilidades mayores a más largo plazo, por ejemplo apostando por fórmulas que apuesten por una mayor indentificación del aficionado/espectador y a la larga permitan ensanchar el espacio del basket con el cosiguiente aumento de la potencialidad del negocio.

Pero el lema es "coge el dinero y corre", la "gran feria de las medianias" no cierra nunca.

La verdad es que no entiendo muy bien lo que Fernando quiere decir, pero el tema de la "pasta" es algo que siempre sucederá lógicamente en cualquier deporte y afortunadamente el baloncesto no es como el fútbol.

En cuanto a los cupos es una situación complicada; bien es cierto que no está funcionando como se espera, pero pienso que tampoco es una mala solución del todo teniendo en cuenta que por como esta la NBA cada vez va a tirar más hacia Europa.

Para que las ligas sean competitivas necesitas fichar a jugadores comunitarios y americanos, si no la ACB como otras ligas menores ¡ojo! no las critico porque están plagadas de jugadores con talento que luego nosotros fichamos, pero creo que hay también un buen número de jugadores nacionales de menos de 30 años dispuestos a coger el testigo y que salen jóvenes como Pau Ribas, Ricky, Claver, y alguno más que seguirán el relevo generacional;

Además nuestras selecciones funcionan bien desde categorias inferiores.

El problema que yo veo es que no existe protección al trabajo de cantera; El mismo Aito, pionero de nuestra cantera y revitalizador del trabajo de formacion del Joventut, dijo que no compensaba desvivirte para sacar jugadores de cantera porque luego se van.

Ese es, creo yo el gran problema, no se protege económicamente ese trabajo y si se hiciese tal vez sería otra historia.

Al margen de todo esto creo que la Leb Oro es la mejor liga donde los jóvenes se pueden formar hasta llegar a la ACB y eso el TAU lo hace como nadie. Sppliter es un ejemplo al igual que Nocioni... y ahí tambien se deberia regular de alguna manera, que todos los equipos tuvieran a jugadores de entre 18 a 22 años, seria la manera de fomentar aún más nuestra cantera.

Lo que quiero decir es que la ACB propicia un desmesurado cambio de cromos con su política, basta ver cuantos cambios se han realizado una vez comenzada la temporada; y eso que antes ya se habían cambiado mucho más de un tercio de los jugadores.

Esto dista mucho se ser una situación habitual, ni que por supuesto responda a ninguna lógica deportiva; basta ver lo que aportan la inmensa mayoría de esos jugadores que van y vienen y vienen y van. Pero... es necesario que sigan su infinito peregrinar porque ahí está el negocio de muchos que son juez y parte en este asunto.

Comisiones las hay en todos los aspectos de la vida, lo que no es común es una dinámica de mercado desaforada que hace de oro a unos cuantos, pero que a la larga está socavando las bases del propio negocio. Y el negocio lleva años menguando y resistiendose mucho, pero no el negocio particular de unos cuantos que dirigen el timón.

Si tu quieres apostar por un joven de la cantera (0% de comisión) le tienes que dar pongamos 2 temporadas para consolidarse.

Con el motivo de que el joven está verde, cosa cierta, en ese tiempo en vez de apostar por el joven, se ficha a un jugador a comienzo de temporada, otro en la jornada 15 porque no pita el otro, y otro para el tramo final que sea "realmente resolutivo", idem de idem la temporada siguiente, la caja registradora a estas alturas ya hecha humo.

Y en el balance deportivo final lo que ocurre en la inmensa mayoría de los casos es que los equipos fichan y fichan y nunca tienen nada, y ya lo saben porque la experiencia lo tiene más que demostrado, pero el negocio es el negocio.

Todos sabemos quienes son los jugadores de calidad, los que marcan diferencias o los que ayudan a crear proyectos sólidos; el resto (la gran mayoría) sólo responde a la necesidad de seguir alimentando al monstruo que está devorando nuestro baloncesto, repito para gloria de unos cuantos.

Da vergüenza ver a jugadores que han llegado a mitad de temporada para ser una "solución" y que son bultos sospechosos que se ve que los entrenadores tiemblan cuando les sacan a la cancha para dar un mínimo respiro a sus titulares; y es algo bastante habitual.

Y en este tipo de comportamiento es en donde se están minando las posibilidades de los jóvenes jugadores. Porque si tienes que tirar una moneda al aire, tirala siempre con un jugador joven porque si sale cara habrás creado valor para el equipo y la institución desde la nada.

El talento se trabaja, lo del Joventut no responde a una cuestión de suerte, pero hace falta querer que ese sea tu trabajo y no tener la vista puesta en otros negocios.

Entiendo lo que dices, sólo que del todo no lo veo así, pero creo que no me has entendido tú a mi cuando he comentado lo del Joventut, justamente me refería a lo contrario que acabas de comentar, es decir alguién como Aito dice que no merece la pena morir por sacar jugadores de cantera para ACB porque luego se van y ese trabajo nadie lo defiende y pese a eso mira lo que tienen.

Pero el en el tema de los cupos si es cierto que no es la mejor solución pero tambien es cierto que provoca que un club se lo piense 2 veces antes de tirar a un español, por ejemplo en el TAU el caso de Sergi Vidal, jugador que a mi siempre me pareció un manta, a raiz de jugar y de currar como un cabrón gracias en parte a que el TAU duda en cortarlo o no por los cupos, ahora se convierte en un jugador para mí que podria ir a la seleccion.

Luego en el tema de fichajes discrepo mucho, no hay un baile desaforado de jugadores durante la temporada y normalmente suceden por situaciones deportivas o lesiones, y no suelen ser más de dos jugadores y más de 7 equipos no creo que hayan fichado; también hay que tener en cuenta que la temporada es muy larga.

Pero si que creo que para fomentar cantera no es la medida ideal, ahora mientras no se defienda el trabajo e inversión de este será imposible impulsarla más de lo que existe.