"Sobre la cantera... en Valencia" (I)

Hola Pepe (permíteme el tuteo), leo regularmente tus comentarios aqui en la web, así como tus intervenciones radiofónicas (en el programa de Cope Vitoria), y no estando siempre de acuerdo con tus apreciaciones o reflexiones (las cuales valoro), si que coincido contigo plenamente, cuando pinchas el hueso en lo referente al tema de formación. Por ello, no me resulta nada difícil, compartir absolutamente lo que desgranas en la presente columna sobre “la cantera”. Si que me gustaría, desde mi parcial óptica como entrenador de base de equipos modestos, aportar mi oponión al respecto.

Yo pertenezco a la territorial valenciana, donde estuve entrenando por espacio de 13 años (lo dejé hace 3 por diversas razones), tocando más o menos, casi todas las categorias de formación, en uno de los clubs más antiguos y prestigiosos de la ciudad (CB. Dimar), aunque generalmente, mis equipos no dejaran de ser muchas veces de un nivel o perfil medio o bajo.

Fueron muchos años formando jugadores, o ayudando a no estropear talentos, como he pensado muchas veces respecto a nuestro papel como “docentes”.
Tuve la suerte, cuando obtuve mi título federativo de entrenador, no solo de tener el papel sellado, sino también, de recibir en mi club un "magisterio" de calidad y en cantidad en lo referente a formación y enseñanza de técnica individual y otros aspectos del juego.

Para mi sorpresa, pude comprobar a lo largo de los años, que esta profundización en los conceptos más simples de la técnica (bote, regate, desplazamiento, parada, pase, tiro, arrancadas, reversos, etc.,), no era la política general en la mayoria de los clubs, donde los jugadores crecían, muchas veces, de forma desequilibrada, merced casi exclusivamente a su propia e intrínseca calidad natural.

Esta situación de creciente pobreza formativa (que tiene muchos ángulos, factores y explicaciones, algunas más allá del propio baloncesto), en principio, no fue un problema de envergadura (te hablo finales de los años 80 y principios de los 90) para la marcha de las competiciones de base y la evolución de gran parte de las canteras. Aunque a medio y largo plazo, si que se reveló como un desatino mayúsculo para la salud de nuestro baloncesto, tanto el de formación, como el de categoria senior.

Los "buenos" entrenadores, que nos enseñaron la base del juego y su complejidad en los variados aspectos de la enseñanza de la técnica individual (que no su aplicación sencilla en la clase diaria o semanal al "alumno-jugador"), comenzaron a desaparecer (sin ser siempre coincidentes las razones de estas desapariciones), la mayoria, en un punto de no retorno.

Ante esta preocupante situación, de ausencia definitiva de los “viejos” maestros, la Federación territorial, que debería de haber tomado cartas en el asunto o al menos tener en cuenta el peligro que suponia perder los activos e intangibles de la veterania y el conocimiento del juego de estos entrenadores, paso de largo.

Ello suponia que uno de los pilares esenciales en la formación de los futuros jugadores y también entrenadores, comenzará a quebrarse.

"Sobre la cantera... en Valencia" (II)

Aunque, curiosamente, uno de los factores que ayudó a radicalizar, más si cabe, esta tendencia de falta de calidad en los entrenamientos de base, y de una superpoblación de jugadores con grandes lagunas en su técnica individual y de conjunto, fue algo que nadie sospechaba que llegara a ser perjudicial en un principio: la aparición del Pamesa Valencia en el firmamento del baloncesto local y regional.

El que de forma inmediata, se convirtió en nuestro club referencia a nivel nacional, se convirtió rápidamente, en una máquina de fagocitar jugadores punteros de los mejores clubs de Valencia y el resto de poblaciones importantes de la región. Jugadores que nosotros, los clubs más modestos (en presupuesto e infraestructuras, que no en calidad de entrenadores y programa de formación), habíamos educado durante muchos años, para que llegaran a conseguir ese nivel de madurez en el juego, y una base sólida respecto a su edad.

No hubo contraprestaciones al esquilmamiento progresivo de los mejores jugadores (algun convenio encubierto de "absorción" del club modesto para ser satélite de Pamesa, pero poco más). Jugadores, que de otra forma, estaban destinados la mayoria, a ser una futura exigente clase media en las competiciones senior, pero que con su llegada a Pamesa, detenían su progresión técnica de forma abrupta.

Se privilegiaba el factor físico de forma desproporcionada (¿os suena el jugador "físico" actual de la NBA?), redondeando la evolución muscular del jugador desde edades tempranas. Pamesa se convirtió en un gigante con equipos de base, que tenían a los jugadores más altos, los más veloces y fuertes, y con un punto de calidad técnica, que en multitud de ocasiones provenia del trabajo previo hecho en los clubs que recibían posteriormente esas palizas en infantiles, cadetes, o juniors.

Era fácil observar a fulanito o menganito, como jugador de Pamesa en cadete o junior, que anteriormente había jugado y sido formado en Maristas, La Salle, Gandia, Lliria, El Pilar, Ontinyent, Dimar o Don Bosco, como un jugador más potente, más dominante en el plano físico, pero sin evolución alguna en el plano táctico y sobre todo técnico. Más de un entrenador de entonces, nos preguntabamos el porque de esta situación, y que se supone que hacían con los chavales en Pamesa.

Equipos victoriosos los azulejeros, que años tras año, apalizaban a sus rivales vecinos (merced su incontestable potencial de ritmo y estatura), pero que en las distintas fases finales de sector territorial, o en la fase final del campeonato de España claudicaban ante equipos de élite (la mayoria de Clubs ACB) con mucha mayor calidad y con un bagaje competitivo previo mucho más exigente.

"Sobre la cantera... en Valencia" (III)

A la par, y de manera no precisamente progresiva, no solo fueron desapareciendo los jugadores de clase media y los equipos de clase media-alta con calidad técnica; estaban desapareciendo también los entrenadores que eran capaces de concretar, enseñar y transmitir adecuadamente la técnica individual.

Porque resulta obvio, que el tener el título de entrenador, no asegura que uno o una sepa enseñar (incluso habiendo sido buen o gran jugador). Es necesario conjuntar en dosis más o menos equilibradas, un gran conocimiento del juego y del gesto técnico en todas sus ramificaciones, junto a una mínima base pedagógica.

Es decir, sin negar la trascendencia de la cantidad de volumen de ejercicios trabajado en un entrene, muchas veces, resulta tan importante el como se hacen esos ejercicios y si existe una asimilación real (y progresión) por parte del jugador. Y eso, desgraciadamente, hoy en día es una entelequia en su aplicación.

El ratio de entrenadores con la suficiente capacidad de conocimientos y habilidad para pulir talentos, sobre todo, aquellos que en tema basket "no saben hacer la o con un canuto", es ciertamente, negativo.

Se privilegia, al menos desde la Federación, al entrenador con títulitis, en un complejo y enrevesado programa "formativo", con meta final en el título de entrenador superior, pero que carece de unos objetivos reales y prácticos en la concreción posterior de la enseñanza de la técnica.

Porque, a mi modo de ver, la gran pregunta es: ¿se puede enseñar a los futuros entradores de formación, sin tener un completo y profundo conocimiento del juego y su pedagogia?. La respuesta, no por simple es más descorazonadora, si, si se puede.

Comprendereis entonces, que esta situación, es como un círculo vicioso. Si el entrenador de base, más allá del arsenal teórico y la titulitis curricular, no obtiene la formación adecuada en la "praxis" de saber enseñar baloncesto al jugador más hábil, al menos hábil, al que no tiene ni idea, al que es listo pero tosco, etc... ¿Qué sucede con la formación de todos estos jugadores?

Pamesa, sin dejar de aplicarse en la "captura" de los talentos más sobresalientes de sus vecinos, sortea esta situación, merced su poderio y potencial económico, a través de una "agresiva" política de fichajes nacionales o "extranjeros" y haciendo anualmente sus correspondientes operaciones altura, donde cientos de chavales esperan consumar el sueño de jugar en el equipo grande y llegar quien sabe donde.

Los clubs de nivel alto, por detrás de Pamesa, mimetizan en lo que pueden la política del “hermano mayor”, se apañan como pueden de sus paupérrimas canteras, las sobras de los “deshederados” de Pamesa, y “capturando” lo poco que se puede obtener con calidad de los clubs de nivel medio o colegios con planes de baloncesto de relativo nivel.

A su vez, los clubs de nivel medio se apoyan en su esquilmada cantera como pueden, recogiendo también a algunos de los ex-pamesas, y echándole un vistazo (sin discriminar calidades) a los clubs modestos o centros escolares de su zona. Y finalmente, los clubs más modestos, muchos desaparecen al cabo del tiempo, y otros, sobreviven gracias al encomiable esfuerzo de padres y un grupo de voluntariosos entrenadores que tan solo aspiran a que sus hijos hagan baloncesto como podian estar haciendo cualquier otro deporte, sin esperar nada especial de cara al futuro de estos jugadores, más allá de la simple y llana afición.

A la situación de esta abundante nómina de pequeños clubs o entidades escolares que suponen la extensa base de la pirámide nuestro baloncesto, surjen una serie de preguntas cuanto menos inquietantes. Pues, sabiéndose desde la central federativa de Madrid, y la territorial valenciana lo que sucede por estos lares,

¿cómo no se arbitran medidas para atajar esta situación de cara al futuro más inmediato?,
¿qué apoyo se da a estos clubs?,
¿qué seguimiento y apoyo se da a esos entrenadores "modestos"?.

El baloncesto, al menos por aqui en la zona valenciana, es un gigante con pies de barro. Si algun día el señor Roig & Cia, deciden cerrar la "paraeta", definitivamente, aflorarán las miserias de unas competiciones desustanciadas respecto a su nivel real, y pobladas por una gran mayoria de jugadores con un nivel técnico cercano a la "indigencia", que nada tienen que ver con Claver y otras jóvenes “estrellas” que nacen por generación espontánea cada cierto tiempo.