Maljkovic renueva justo cuando el equipo va peor, el motivo puede ser digno de halago si se impusiera el más puro estilo madridista, pero dos aspectos me hacen dudar en este caso:
la diferencia de criterio del Real Madrid con relación a su sección de fútbol y el supuesto desconocimiento de la noticia por parte de Martín y Herreros, máximos responsables deportivos de la sección baloncestística.

Da la sensación de que Florentino Pérez ha ejercido una vez más de presidente, pues muy bien, si en un momento dado hay que dar marcha atrás el club paga y punto. De cualquier manera, Maljkovic tendrá la tranquilidad necesaria para recomponer su equipo.

El asunto Pesquera con la FEB es muy sencillo; se contrata, se cesa, se paga y se acabó. En lo deportivo hasta el momento la investigación no arroja una luz esclarecedora: los jugadores con buen criterio callan, el director técnico de la federación también; en definitiva nada que añadir, adiós a Mario y bienvenido Pepu.

El caso Pedro Martínez en el TAU parece más fácil de descifrar, el club ya actuó de forma similar hace años con Salva Maldonado.

Querejeta quiere un tipo de entrenador autoritario y dominador al que apoyar y proteger en sus decisiones; parece ser que Martínez no daba ese perfil, yo no lo sé, aunque resulta indudable que el cese no está basado en resultados negativos, lo cual no deja de ser una costumbre muy extendida.

A Edu Torres llevan cesándole prácticamente desde que empezó la temporada, aquí el asunto ofrece pistas de nuevo cuño: el patrocinador y su agente asociado intentan promocionar desde hace tiempo a un tapado, Imbroda, al que con esta actitud convierten en un trepa sin premio, lo que no deja de suponer una gran faena para el propio Javier.

Torres continúa pero como no ganará todos los días al final caerá y descansará de una presión injusta y mal intencionada.

La destitución de Orenga es la única que se ajusta a los cánones tradicionales, la mala marcha del equipo ha obligado a un Estudiantes, generalmente conservador, a buscar un revulsivo que hasta el día de hoy parece ser que no encuentran.

Los estudiantiles con sus cambios estructurales no atraviesan su mejor momento.

Las grandes incógnitas podrían ser, ¿qué buscan los presidentes de un entrenador, cuáles son las virtudes que valoran del candidato, qué conocimiento tienen los clubes ACB del carácter de estos, por qué no se preocupan de tener la información como la tienen de todos los jugadores del mundo?.

Se me amontonan tantos interrogantes sin respuesta que dudo mucho de que existan más de dos o tres clubes con una idea clara de lo que quieren de un entrenador.

Dicho esto me surge una nueva pregunta, ¿cómo pueden saber los aspirantes en qué temas deben formarse para ser dignos entrenadores de los clubes que los contratan?.

Jamás se ha oído una voz autorizada de ACB relacionada con este asunto, sólo el TAU parece tener claro el tipo de entrenador que desea y también algunas veces se equivoca.

Da verdadera envidia ver el fondo y la forma con que los equipos ingleses de fútbol investigan entre los aspirantes para encontrar su deseado "jefe de personal", sino fuese así, Benítez no hubiera podido recalar en su exitoso Liverpool.

* Artículo publicado en la sección Dobles y Pasos de Eurosport.es